Studientag "Macht macht Meinung"

Eine qualitative gute Berichterstattung kann es nicht kostenfrei geben. Diese Meinung vertrat auf einem Studientag am 14. Juni im Bistumshaus St. Otto zum Thema „Macht macht Meinung – wie Medien unsere Meinung prägen" der Journalist und Autor Stefan Hebel. Zu Beginn der Veranstaltung, die von der Katholischen Erwachsenenbildung im Erzbistum Bamberg in Kooperation mit der Betriebsseelsorge und der Kath. Arbeitnehmerbewegung organisiert wurde, zählten die Zuhörer auf, wie sie sich ihre Meinung bilden: Tageszeitungen und Radiosendungen des öffentlichen Rundfunks wurden am meisten genannt, aber auch Fernsehsender und das Internet. Dabei wurde betont, dass viele Medien, wie Boulevardzeitungen und kostenlose Wurfzeitungen zwar zum Teil gelesen, aber selten zur Bildung der eigenen Meinung herangezogen werden.

Im anschließenden Vortrag setzte sich Stefan Hebel in fünf Thesen kritisch auch mit der eigenen Zunft auseinander: So bemerkte er, dass die Unabhängigkeit des politischen Journalismus nicht nur durch äußere Einflüsse, sondern auch durch die eigene Praxis gefährdet sei. Besonders kritisierte er das enge Verhältnis mancher Journalisten zu Politikern, das eine neutrale Berichterstattung behindere.

Anteil an der derzeitigen Krise der Tagesszeitungen hätten aber vor allem auch die Verleger, die den Trend hin zu einer qualitativ anspruchsvollem Internetberichterstattung verschlafen hätten. Aber selbst wenn die Zeichen der Zeit erkannt würden, bringe die „Kostenlos-Mentalität" der Nutzer die journalistische Arbeit in Gefahr: „Wer Qualität verlangt aber nicht bezahlen will, trägt auch als Leser zum Verfall der Medien bei" so Hebel. Als Alternative brachte er die staatliche Förderung für qualitativen Journalismus ein. Was beim öffentlich-rechtlichen Fernsehen möglich sei, könnte auch für andere Medien gelten. Er selbst glaube nicht an einen Untergang des Qualitäts-Journalismus. Zwar werde sich die Arbeit der Journalisten stärker ins Internet verlagern, aber es werde immer Bedarf an umfassender Hintergrundinformation geben.

Die Gefahr der Vereinnahmung der Mediennutzer sieht er vor allem darin, dass in vielen minderwertigen Medien der Anschein von Objektivität erweckt würde. „Journalisten treffen täglich Entscheidungen und schreiben Texte, die Ihrer Haltung entsprechen und das ist auch gut so; schlimm wird es nur, wenn man so tut, als sei dies Objektivität", so Hebel. Den Tageszeitungen empfiehlt er, sich mehr auf ihre Stärken zu verlassen: die regionale Kompetenz und das Aufzeigen von Zusammenhängen.

Im zweiten Vortrag schilderte der Journalist Klaus Angerstein vom „Fränkischen Tag" den veränderten Alltag von Journalisten in den letzten Jahren. Neben einer deutlich schlechteren Bezahlung heute würde vor allem der Zeitdruck den Journalisten zusetzen: „Während es früher mehr Zeit für ausführliche Recherchen und zum Überprüfen der Artikel durch Kollegen gab, bleibt dazu heute kaum noch Zeit", so Angerstein. Die Konzentration der Zeitschriftenverlage und zurückgehende Anzeigen würden ihr Übriges dazu tun.

In der abschließenden Diskussion, an der auch der Vorsitzende der Kath. Arbeitnehmerbewegung im Erzbistum Bamberg, Dr. Siegfried Ecker, teilnahm, waren sich alle Podiumsteilnehmer einig: Auch wenn es für einige Tageszeitungen eng wird: Es gibt weiterhin sowohl eine große Bandbreite als auch großen Bedarf an einem Journalismus, der umfassend informiert statt unter dem Deckmantel der Objektivität Meinungen zu lenken.